Abogados de Inmigracion

El grupo, integrado por 14 legisladores, tendrá la misión de presentar un proyecto de ley que “detenga la inmigración ilegal en Georgia”.

“La creación de este comité fue motivada por el continuo fracaso del gobierno federal para lidiar con el problema de la inmigración ilegal y la forma en que absorbe los recursos de los contribuyentes de Georgia”, anunció Ralston en un comunicado de prensa.

El nuevo comité retomará el trabajo que “Washington no terminó”, de acuerdo con Ralston, quien, aunque no hace mención directa de la ‘Ley Arizona’ en su comunicado, había dicho previamente a MundoHispánico que una legislación así le parecía apropiada para el estado.

Este mismo argumento lo han usado legisladores de otros estados que tienen planeado aprobar el próximo año propuestas similares a la de Arizona, que entró en vigor en agosto con ciertas restricciones.

Sin embargo, esta no debería ser la justificación para una ley de inmigración, según el abogado de inmigración Charles Kuck.

“¿Qué más quieren del gobierno federal? (El presidente Barack) Obama ha deportado en dos años a más indocumentado de los que (George W.) Bush pudo imaginar”, dijo Kuck el 28 de septiembre en un foro sobre los efectos económicos que tendría la ‘Ley Arizona’ Georgia.

Kuck aseguró que es muy probable que en Georgia se presente el próximo año una ley similar a la de Arizona, pero con ciertos cambios para no incurrir en los errores que cometieron los legisladores del estado fronterizo y que llevó a que cuatro provisiones de la ley fueran suspendidas por una jueza.

Según Kuck, detrás de la ley en Georgia estaría Kris Kobach, un abogado asociado al grupo Federation for American Immigration Reform (FAIR), quien fue el encargado de escribir el primer borrador de la ‘Ley Arizona’.

“El propósito de esta ley es “desgastar (a los indocumentados) por medio de la aplicación de la ley”, indicó Kuck.

Los legisladores locales no han anunciado la fecha específica en la que empezará a trabajar el comité.

Lo que sí se conoce es que todos los miembros son republicanos, uno de ellos el representante de origen hispano David Casas.

MundoHispánico trató de comunicarse con el legislador, que aspira a la reelección en noviembre, pero no tuvo éxito.

A principios de julio, en un encuentro de legisladores republicanos, Casas aseguró que no creía que la Asamblea estatal fuera a pasar una ley como la de Arizona.

“En las últimas dos sesiones las propuestas de inmigración no caminaron. Muchos de mis colegas están convencidos de que es mejor darle tiempo a la ley que tenemos ya, pero sé que algunos tratarán de empujar nuevas propuestas”, dijo entonces.

Cualquier proyecto de ley que presente el comité deberá pasar tanto en la Cámara como en el Senado de Georgia y luego a manos del nuevo gobernador, que será elegido el próximo 2 de noviembre.

Los candidatos a este puesto, el demócrata Roy Barnes y el republicano Nathan Deal, han expresado previamente su postura ante una ley de inmigración local similar a la de Arizona.

Barnes ha manifestado que no está de acuerdo con una ley que permita el perfil racial, pero que no le ve problema a que el estado cumpla con funciones federales, pues ya se hace.

Por su parte, Deal ha dicho en diferentes foros y debates que si se convierte en gobernador, en Georgia habrá una ley al estilo Arizona.

¿Cuánto costaría? Si Georgia implementara una ley de inmigración como la de Arizona, el estado deberá decidir de dónde va a quitar recursos para financiar una medida que puede salir cara, según Michele Waslin, analista del Immigration Policy Center.