« Abogados de Inmigracion Visas Empresarios Tecnologicos | Abogados | El Nombre de Alex Cabrera en Mitchell Report »
El Caso de Barry Bonds Reporte Mitchell
Abogados en Deportes - Barry Bonds y sus defensores siempre destacan que el rey de los jonrones nunca arrojó positivo en una prueba de dopaje de Grandes Ligas. El informe Mitchell ofrece una pista que podría explicar la razón: parece que Bonds recibió un aviso de dos pruebas en el 2003.
Según el informe, Bonds fue sometido a pruebas de dopaje el 28 de mayo y el 4 de junio del 2003 como parte de la primera oleada de pruebas en las mayores. El informe cita un reporte en el San Francisco Chronicle de que el diario obtuvo una grabación del entrenador personal de Bonds, Greg Anderson, diciendo que había recibido un aviso por adelantado de las pruebas.
El toletero es mencionado 103 veces en el informe de 409 páginas publicado el jueves.
Mitchell dijo que Bonds, quien entonces era investigado por perjurio, se rehusó a hablar con él cuando estaba en proceso la investigación. “Bajo esas circunstancias, era lógico que se negara a hablar conmigo”, indicó Mitchell.
Bonds fue acusado de perjurio y obstrucción de la justicia el 15 de noviembre por presuntamente mentir bajo juramento en su testimonio de diciembre del 2003, cuando aseguró que nunca usó esteroides a sabiendas.
Pero en el informe, Mitchell indica que el dueño de los Gigantes de San Francisco, Peter Magowan, le informó que en el 2004 le preguntó a Bonds si usó esteroides.
“Según Magowan, Bonds respondió que cuando usó las sustancias no sabía que eran esteroides, pero que después se enteró de que sí lo eran”, escribió Mitchell en el informe.
“Bonds dijo que usó estas sustancias por un período de tiempo para tratar su artritis, así como por sus problemas para dormir que atribuyó a su preocupación por el deterioro en la salud de su padre”, escribió Mitchell.
“Para enfatizar que no estaba escondiendo nada, Bonds agregó que usó estas sustancias en los vestidores, a la vista de otros”.
Magowan dijo que el tema se dio casi al final de una conversación telefónica con el toletero en febrero del 2004.
“Magowan recordó haberle preguntado a Bonds si eso era lo que él había dicho al gran jurado”, escribió Mitchell. “Bonds contestó sí. Magowan también le preguntó a Bonds si estaba diciendo la verdad, y Bonds replicó que lo estaba”
Magowan reportó a Mitchell que Bonds le dijo que descontinuó el uso de las substancias luego de un corto período porque no trabajaban.
Dos días después de entrevistar a Magowan, Mitchell dijo que abogados del dueño de los Gigantes llamaron a los investigadores de su equipo.
“El abogado de Magowan explicaron que su cliente se había equivocado sobre lo que Bonds había dicho durante su conversación telefónica del 2004, que después se enteró que las substancias que él tomó eran esteroides”, escribió Mitchell en el informe.
“Según su abogado, Magowan sólo recordaba con seguridad que (1) Bonds le dijo que sin saberlo había tomado esteroides, y (2) que durante la llamada Bonds dijo a Magowan era lo mismo que Magowan leyó después en el San Francisco Chronicle sobre lo que Bonds reportó en el testimonio al gran jurado”
Abogados Diciembre 16, 2007 04:39 PM